Padi tė ēuditshme divorci po ndodhin njėra pas tjetrės nė Britani.
Njė grua ka paditur ish-avokatėt e saj tė divorcit pėr neglizhencė nė punė.
Pasi sipas saj avokatėt nuk i kishin sqaruar se pėrfundimi i procesit tė ndarjes do tė sillte fundin e martesės sė saj. Por padia edhe pse bėri njė bujė tė madhe ėshtė refuzuar nga gjykata.

Gruaja thotė se avokatėt nuk morėn parasysh besimin e saj fetar dhe duhej t’i rekomandonin njė ndarje juridike, njė hap larg divorcit tė plotė, si njė mundėsi alternative.

Por njė tjetėr padi e ēuditshme ka ardhur po nė kėtė Gjykatė, ku njė grua ka kėrkuar divorcin nga bashkėshorti i saj pasi ky i fundit nuk i ha bizelet me pirun.

Ndėrsa nė njė tjetėr rast njė grua ka kėrkuar divorc nga bashkėshorti pėr shkak se ky i fundit shkundte furēėn e dhėmbėve nė mes tė procesit tė larjes sė dhėmbėve dhe jo nė fund.

Rasti mė ekstrem nė Britani mbetet ai i njė gruaje qė ka paraqitur kėrkesėn e divorcit nė ditėn e martesės, pasi bashkėshorti nuk i kishte organizuar ceremoninė e kushtueshme qė i kishte premtuar.